我的公告
我的日历
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||
我的相册
文章分类
最新留言
最新评论
友情链接
文章专辑
空白面板
背景音乐
2008-04-22 08:45:48
个人认为,中国和欧洲的关系必须应该是维持在一个稳定的局面上。当然,这并不代表我们要放弃我们表达愤怒的立场。但是,毛主席曾经说过,要建立广泛的统一战线,什么是统一战线呢?就是团结一切可以团结的力量,来解决目前面临的最大矛盾。当前最大的矛盾是中欧矛盾吗?很明显当然不是。我们目前应该跳出愤怒的思维模式,看看事情是怎么演变成这样的。这次ZD事件究竟是哪个国家所挑拨起来的?是欧洲吗?也不是。是美国CIA支持的记者无疆界组织,而美国政府一直在背后支持ZD流亡政府,欧洲只不过是一个二愣子,被人撩拨就咬人的。如果我们被激怒了,和欧洲扑打在一起,咬住不放?谁会在背后得益?我们想要复兴民族,振兴中华,挡在我们面前的敌人只有一个--USA。日本,欧洲,通通不是,当然,也不配。如何在与美国的斗争中取得胜利呢?就是团结,我们当年打倒GMD的时候建立的统一战线到现在看来依然有效,团结一切可以团结的力量,争取一切可能争取的势力,我们不应该把欧洲推入美国的怀抱,这正是美国人乐意看见的。
当前的局面和战国初期有点类似,所不同的是代表强权的秦国正在发展,而美国正在衰退,中国是楚国,俄罗斯是燕国,而这个欧洲就是三家分晋,晋以前就是秦的老牌盟友,但是它分裂了,分成了英、法、德。我们不应该被分而击之。必须要合纵起来,西向以抗秦。当然,这只是外交层面的考虑。哪怕我们争取不到欧洲的结盟,退一步可以争取欧洲中立,如果连中立都争取不到,再退一步我们可以争取欧洲不直接加入中美之间战争。少一个敌人总归是好的。我们的拳头必须要有力量,要往一处打,而不是分而击之。
当前的局面和战国初期有点类似,所不同的是代表强权的秦国正在发展,而美国正在衰退,中国是楚国,俄罗斯是燕国,而这个欧洲就是三家分晋,晋以前就是秦的老牌盟友,但是它分裂了,分成了英、法、德。我们不应该被分而击之。必须要合纵起来,西向以抗秦。当然,这只是外交层面的考虑。哪怕我们争取不到欧洲的结盟,退一步可以争取欧洲中立,如果连中立都争取不到,再退一步我们可以争取欧洲不直接加入中美之间战争。少一个敌人总归是好的。我们的拳头必须要有力量,要往一处打,而不是分而击之。
